作者: ca1123 (It wont end til it ends) 看板: Stock
標題: Re: [心得] 台積電跟政府互槓心得
時間: Sat Jul 21 22:11:15 2012
工商時報 A1/要聞 2008/05/31
張忠謀:政府應對富人加稅;建議所得稅最高級距40%不該再降、復課證所稅,
另促產落日不該再復活
【李純君/新竹報導】
台積電董事長張忠謀昨日指出,知識經濟將會讓M型社會更加惡化,要預防此種狀況
,可從對窮人減稅、富人增稅做起,他建議所得稅最高級距40%不該再降,而政府應該課
徵證券交易所得稅。對促進產業升級條例的落日,他強調不該讓該條例「局部復活」。
張忠謀是應玉山科技協會與李國鼎基金會之邀,以「知識經濟的問題與挑戰」為題進
行演說。他認為,在全球化的趨勢下,知識經濟世代勢必來臨,知識將取代資本、土地、
勞力,成為經濟發展的最大決定因素,但光有知識不足以成功,還必須要創新。
隨知識經濟世代的到來,也會出現M型化社會。張忠謀認為,要防止M型社會惡化,教
改是治本,除了自小就得培養獨立思考的能力外,必須透過新的教育改革提升人才素質,
而治標的方法,他認為應對富人增稅、窮人減稅。
張忠謀進一步指出,台灣所得稅的最高稅制是40%,這部份不用減,另外也應課徵證
券交易所得稅。
對明年底將落日的促進產業升級條例,他說,這制度應該壽終正寢,不要局部復活了
。
張忠謀強調,促產落日,政府一年可增加一千多億元稅收,前一任財長卻規劃調降營
所稅,把政府增加的稅收還給企業,這是不對的。
張忠謀表示,全國所得排名前30的大戶,平均稅率不到所得的一成,這雖是合法避稅
,但此一數字突顯富人負擔的稅負真的太少,反倒是薪資所得者的負荷有過重之嫌,這就
會讓M型社會更加惡化,他相信,減低中、低薪資階級的稅負,至少可局部減低M型社會的
情況。
張忠謀也說,因為知識經濟產生M型化社會,這時社會必須要有照護機制或是社會安
全網,千萬不要讓少數的贏者享盡所有利益,必須要做到相對的公平正義。
--------------------------------------------------------------------------
2012的張忠謀否定2008的張忠謀??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.138
→ ilw4e:記得他之前說反對的理由是那10%->12%是偷渡的 07/21 22:13
推 bboy0720:並沒有 07/21 22:13
→ XDGC:二十五歲的你跟三十五歲的你 看法當然可能不同 07/21 22:13
→ bboy0720:當然你用媒體式說法 就有 07/21 22:14
→ bboy0720:其他條件改變下,答案不能夠一成不變阿 07/21 22:14
→ XDGC:有些政客是根本就胡搞瞎搞 那就不要買他們帳 07/21 22:14
→ kutkin:唉,張董什麼背景的大家都知道。 07/21 22:16
→ ilw4e:他說如果分開來談 徵證所稅 跟 提高基本賦稅 都可以 07/21 22:16
傳統產業的平均有效稅率則約為 15.0%,98年台積電有效實質稅率6.06%
實際上,台積電還是抵了很多稅,才會適用最低稅賦
即便10%->12%是偷渡,比起傳統產業15%,請問台積電繳12%哪裡不合理?
更何況土地、水、電政府每年補貼了多少下去
→ mOtivehuang:支那人不意外 07/21 22:16
→ kutkin:以他的立場應該也對戒急用忍幹在心裡。 07/21 22:17
※ 編輯: ca1123 來自: 211.74.5.138 (07/21 22:23)
噓 cpz:2008那時跟現在的環境一樣? 07/21 22:27
→ cpz:05/31 金融海嘯前 07/21 22:27
所以2008賺很多錢就講好聽的話,2012大環境不好就叫政府補貼?
更別提他多年來實質稅率根本遠低於10%,其實政府已經補貼非常多了
※ 編輯: ca1123 來自: 211.74.5.138 (07/21 22:31)
噓 gogohank:現在經濟那麼差台灣唯一能看是台績電,政府不扶值 07/21 22:31
→ gogohank:反而說你賺太多拿點來花花若是三星那種超強 07/21 22:32
→ gogohank:的沒事,假如台積電因為這30憶書三星就哭哭了 07/21 22:33
→ gogohank:這跟油電雙漲一樣漲沒差,重點是後面的物價 07/21 22:35
→ kutkin:金融海嘯最沒差的就是台積電了 07/21 22:35
→ gogohank:樓上虎爛,連台積電都放無薪假那沒差 07/21 22:36
→ kutkin:結果現在台積電賺的比海嘯前還多。 07/21 22:39
→ kutkin:至於為什麼放 你得問蔡力行 07/21 22:40
噓 usualforward:樓上就是愛酸阿 跟他說什麼都沒用 07/21 23:23
→ usualforward:政府今天會跟他要這30e 改天就會用同樣理由跟他要更 07/21 23:25
→ usualforward:多 殊不知這30e經過層層關卡之後到底剩多少 07/21 23:25
推 qaz630210:看來看去 台灣政府最該學韓國的就是把社會福利各項補助 07/21 23:36
→ qaz630210:什麼的砍光光 不然想要拿政府錢又不想要繳稅 哪五科凌 07/21 23:37
噓 flcts213:看來還蠻多人贊成歐債危機的時候加稅耶 真是厲害! 07/22 01:27
→ flcts213:好阿 那我覺得政府可以再多加一點 不要12% 來個15% 07/22 01:27
→ flcts213:然後台積獲利被吃掉 員工薪資縮水 (在下不是台積員工) 07/22 01:28
→ flcts213:然後人民消費能力變差 消費能力差導致台積的單更少 07/22 01:29
→ flcts213:接的單子更少 所以獲利更下降了 如此無限循環下去 07/22 01:29
→ flcts213:這只是拿台積當例子 科學園區可不只台積一家 07/22 01:30
→ flcts213:假設友達奇美 鴻海 各家廠商都需要付給政府多一些錢 07/22 01:31
→ flcts213:人民的錢就變少了 廢物政府拿去揮霍夢想家還是給014變多 07/22 01:31
→ flcts213:這樣就皆大歡喜了 真是個德政 難得無能政府會出德政 07/22 01:31
噓 flcts213:說真的 加稅真是德政 不要12% 太沒意思了 來個20%才過癮 07/22 01:34
推 hunder:台灣政府要照顧企業喔~~ 07/22 07:37
- Jul 22 Sun 2012 08:33
Re: [心得] 台積電跟政府互槓心得
close
全站熱搜
留言列表
發表留言